NY Times: Clinton e McCain

Por João Jesus Caetano | Arquivado em Estados Unidos, Política 
25 Janeiro, 2008, 11:10 |

O conselho editorial do New York Times declarou o seu apoio às candidaturas de Hillary Clinton e de John McCain. A pouco mais de uma semana da Super Tuesday, com primárias em cerca de 20 estados, incluindo Nova Iorque e Califórnia, o anúncio de apoio a Clinton por parte do jornal preferido dos liberais (=liberals) - não confundir com liberáááis (=libertarians), com acentuação na última sílaba para enfantizar a pronúncia portuguesa - é um momento relevante da campanha. No campo republicano, o apoio a McCain é menos determinante até porque o New York Times é confiscado nos postos fronteiriços dos “red states” - basta ler o primeiro parágrafo do editorial sobre os candidatos republicanos (ver mais em baixo) para perceber porquê.

Sobre Hillary Clinton:

“When we endorsed Mrs. Clinton in 2006, we were certain she would continue to be a great senator, but since her higher ambitions were evident, we wondered if she could present herself as a leader to the nation.

Her ideas, her comeback in New Hampshire and strong showing in Nevada, her new openness to explaining herself and not just her programs, and her abiding, powerful intellect show she is fully capable of doing just that. She is the best choice for the Democratic Party as it tries to regain the White House.”

Sobre John McCain:

“We have strong disagreements with all the Republicans running for president. The leading candidates have no plan for getting American troops out of Iraq. They are too wedded to discredited economic theories and unwilling even now to break with the legacy of President Bush. We disagree with them strongly on what makes a good Supreme Court justice.

Still, there is a choice to be made, and it is an easy one. Senator John McCain of Arizona is the only Republican who promises to end the George Bush style of governing from and on behalf of a small, angry fringe. With a record of working across the aisle to develop sound bipartisan legislation, he would offer a choice to a broader range of Americans than the rest of the Republican field.”

Comentários

2 Comentários ao artigo “NY Times: Clinton e McCain”

  1. Marta a 25 de Janeiro de 2008 13:39

    Estamos à espera do teu “endorsement”. Ou continuas à espera do Edwards?

  2. João Jesus Caetano a 25 de Janeiro de 2008 14:04

    Marta,

    Quando dizes “estamos”, referes-te ao colectivo pró-Hillary de que fazes parte?

    Cá vai o meu desejo: nenhum dos três ganha a maioria dos delegados. Em Denver, a convenção fica em deadlock e o Al Gore é escolhido como candidato de consenso.

    Excluíndo este delírio, ainda acho que o Edwards pode desempenhar um papel importante na campanha embora reconheça que dificilmente será o nomeado.

Comente